- Sunday 23 de August del 2026
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial consideró que la empresa actuó como un intermediario digital y que no tuvo una participación activa en la operación frustrada.
Revocó una sentencia que habÃa autorizado la triple filiación. Esgrimió que la disposición sobre el lÃmite de vÃnculos legales es potestad exclusiva del legislador.
Se trata del primer pronunciamiento que declara la inconstitucionalidad de una disposición de la ley 27.802 votada semanas atrás en el congreso.
Se trata del caso de Marcela Iglesias Ribaudo, una niña de 6 años a la que se le cayó una escultura de hierro perteneciente a una galerÃa de arte que se encontraba en el Paseo de la Infanta, un espacio público de la ciudad de Buenos Aires. El tribunal interamericano consideró que el Estado incumplió su deber de supervisar adecuadamente la instalación de la escultura y de sancionar penalmente a los responsables.
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó una sentencia de primera instancia y designó apoyos para que puedan asistirla en esa función. Conocé los argumentos.
Asimismo, corrió oficio al Estado Nacional para que produzca el informe previsto para los procesos de amparo.
La decisión judicial analizó una maniobra irregular en un juicio de alimentos.
Recordamos un fallo de la Cámara Contencioso Administrativo de Tucumán que declaró la responsabilidad del Estado provincial y del exmagistrado Juan Francisco Pisa por no haber adoptado medidas adecuadas para prevenir el femicidio de Paola Tacacho, pese a las denuncias previas de la vÃctima. La sentencia estableció una indemnización a favor de sus familiares.
El Tribunal de Casación bonaerense se pronunció en una causa respecto de los alcances y lÃmites del principio de congruencia, de la fiabilidad de testimonios centrales y de la justificación del veredicto que descarta una hipótesis alternativa.
El Máximo Tribunal resolvió un conflicto de competencia y dispuso que el juez federal continúe la investigación. La denuncia es por los hechos ocurridos durante la movilización por la Ley de Movilidad Jubilatoria.
