- miércoles 15 de abril del 2026
La decisión consideró arbitraria la interpretación de la Cámara respecto de la figura de las "torturas y sufrimientos innecesarios" prevista en la ley 14.346, en cuanto entendió que la norma no exige una intencionalidad de causar sufrimiento de modo "excesivo, perverso, sangriento o violento" a los animales sino que la crueldad se prueba objetivamente por el sufrimiento causado.
Una sentencia civil remarcó que esa regla no equivale a un “bill de indemnidad” que exima de responsabilidad a quien circula por la derecha ni a una cláusula de impunidad frente a un choque, sino que debe analizarse junto al deber de prevención, a las velocidades legales y a la pauta de mantener el dominio del vehículo.
Se trata de la segunda Asociación de Consumidores que logra suspender en la Justicia las sanciones aplicadas por la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial del Ministerio de Economía de la Nación. La decisión judicial llega luego de que el Gobierno dispusiera la baja del Registro Nacional de varias asociaciones de consumidores.
La justicia contenciosa condenó al Estado Nacional a pagar una indemnización por considerarse acreditado que se encubrió una relación permanente de trabajo bajo designaciones temporarias durante más de tres décadas.
El juez consideró acreditado el riesgo vital del bebé y sostuvo que la libertad religiosa de los progenitores no puede prevalecer sobre el interés superior del niño cuando se encuentra comprometida su supervivencia.
En una causa iniciada tras una transferencia electrónica indebida, la justicia pampeana determinó que al no acreditarse la causa del desplazamiento monetario por quien la recibió, debe devolverla a la cuenta de origen
El Máximo Tribunal consideró que Casación se apartó de la prohibición que impone el artículo 76 bis en cuanto no procede la suspensión del juicio a prueba cuando hubiera intervenido un funcionario público. En el caso se acreditó que distintos policías protegieron a los imputados -condenados por tráfico- y a sus parejas, condenadas por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
Se trata del legislador investigado por peculado por haber ordenado a sus asesores parlamentarios la confección de publicaciones anónimas difundidas en cuentas que no identificaban su titularidad, conteniendo información sobre posibles vínculos entre miembros del gobierno de la provincia de Salta y el narcotráfico.
La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial aplicó el régimen objetivo de la Ley de Defensa del Consumidor y consideró que la empresa incumplió el deber de seguridad al no garantizar un entorno seguro dentro del supermercado. Determinó que Wal-Mart no acreditó una causa ajena que justificara la caída del mueble y ordenó una indemnización por los daños sufridos por el menor y su familia.
La Justicia de La Plata falló en favor de la familia del arquero de Independiente, Rodrigo Rey, y dispuso que la institución educativa deberá realizar "ajustes necesarios y razonables" para garantizar que el niño con TEA pueda culminar sus estudios escolares con acceso a una educación inclusiva.
