- Friday 09 de October del 2026
Asà lo decidió la Sala II de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal al confirmar una decisión de la primera instancia.
Una decisión de la Justicia de Santa Fe dispuso otorgarla en favor de una vÃctima de violencia de género tras el cese de la unión convivencial con su agresor.
Entendió que se habÃa ocasionado un exceso jurisdiccional en contra de los poderes y funciones legalmente atribuidos a SENASA, al determinar la cantidad de inspecciones y monitoreos que debÃa realizar.
Un nuevo fallo judicial volvió a ratificar la medida cautelar que impedÃa la prosecución del asfaltado hasta tanto lo defina la Suprema Corte bonaerense .
La demanda habÃa sido iniciada por el Colegio de Abogados de Mar del Plata.
Asà lo ordenó la jueza provincial Andrea Mariel Brunetti. También, le impidió la salida del paÃs y ordenó que se suspenda su licencia de conducir. La magistrada consideró que el incumplimiento trae aparejados actos de violencia económica y patrimonial, porque recarga el costo y tiempo de la crianza exclusivamente en la progenitora.
La decisión de la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal se contrapone con otra de la Sala I de ese Tribunal que invalidó la exigencia de talla para el ingreso a la fuerza.
El banco no solicitó documentación respaldatoria y abrió una cuenta que fue solicitada telefónicamente por terceros, usurpando la identidad de otra persona.
La Justicia Platense condenó a abonar daño moral y daños punitivos a una compañÃa de asistencia al viajero por no reconocer los gastos de aéreos y hotelerÃa a un pasajero que demoró su regreso de un viaje por un problema de salud y acreditarse su falta de cooperación.
Asà lo dispuso al revocar una decisión que declaró extemporáneo el recurso de casación, por contar el plazo de notificación desde la lectura del fallo y no desde la notificación personal al condenado en prisión.
