- jueves 20 de noviembre del 2025
La Corte Suprema publicó entre sus novedades cuatro casos sobre conflictos de competencia territorial que versaban sobre delitos de estafa, lesiones a un menor y un abuso sexual. El lugar donde tuvo consumación el hecho, el juez o jueza que previno y razones de economÃa procesal fueron los aspectos principales que sirvieron para fundamentar cada uno de los casos.
Con adhesión al dictamen del Procurador General, la Corte ratificó la necesidad de que exista una coincidencia sustancial de fundamentos para la validez de las decisiones de tribunales colegiados.
El tribunal hizo lugar a una queja de la AFIP y consideró que la decisión que reconoció legitimación colectiva de la Sociedad Rural Argentina es apelable.
Tanto el Presidente de la Nación como su esposa, quien ofreció la suma de $1,4 millones, tendrán 10 dÃas para realizar el pago en beneficio del Instituto de Salud "Dr. Carlos G. Malbrán".
Asà lo declaró la Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata, a pesar de la derogación expresa de tal franquicia del Código Fiscal, durante dicho perÃodo.
Asà lo hizo la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal respecto de la asociación empresaria para litigar contra el decreto 690/2020.
La jueza Niremperger consideró responsable al Estado Nacional por los asesinatos de integrantes de los pueblos Qom, Moqoit y criollos, ocurridos en 1924.
Asà lo resolvió la Sala II de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo Federal.
La Cámara Nacional Electoral revocó la suspensión a un grupo de mujeres que habÃa exigido la exclusión de un candidato denunciado por abuso sexual.
A doce años de una decisión clave de la Corte Suprema sobre la utilización de la herramienta del artÃculo 99.3 de la Constitución Nacional.
