- Monday 11 de May del 2026
El Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de Quilmes confirmó una sanción contra Cencosud S.A. por una compra online engañosa. El caso destacó el deber de información clara y el derecho al trato digno de los consumidores en las operaciones digitales.
La jueza federal Macarena Marra Giménez revocó la medida cautelar dictada por el fuero laboral que había suspendido 81 artículos de la Ley de Modernización Laboral N°27.802. Sostuvo que el análisis de constitucionalidad de la reforma excede el marco propio de una cautelar y destacó la presunción de legitimidad de las leyes sancionadas por el Congreso.
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de la Provincia del Chubut, confirmó la sentencia que obliga a la obra social provincial a brindar cobertura integral del método ROPA (Recepción de Óvulos de la Pareja) con fundamento en que la Ley N° 26.862 debe interpretarse de forma dinámica para acompañar los avances científicos y proteger la autonomía reproductiva.
La Justicia rosarina entendió que el interés superior del niño, ligado al derecho a la salud, prevalece por sobre la autonomía de la voluntad en el ejercicio de la responsabilidad parental.
Debido a la fractura de tibia sufrida por un niño de 5 años en el juego de la Plaza Sarmiento de Junín. La comuna deberá abonar daño moral e incapacidad sobreviniente.
La decisión consideró que el pedido para impedir el traslado del bien había perdido virtualidad al haberse concretado la mudanza el 7 de febrero pasado.
El Juzgado Federal de Moreno entendió configurados la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, en atención a la naturaleza alimentaria del beneficio y al interés superior de la niña.
El Tribunal en lo Criminal N° 4 de Morón condenó a 20 años de prisión a un hombre que captó a una menor de edad a través de redes sociales y la extorsionó con imágenes íntimas para forzar la producción de contenido sexual. El tribunal hizo una interpretación amplia del tipo penal en base al concepto de violencia digital y los estándares de derechos humanos.
El tribunal consideró que el fallo de la Cámara de Apelaciones no respetó el principio acusatorio, al confirmar el procesamiento del ex presidente cuando el Ministerio Público Fiscal había solicitado su revocación por falta de pruebas.
Se trata de normas que le permitían al Estado utilizar datos personales, como teléfonos y correos electrónicos, sin el consentimiento del ciudadano. Conocé los argumentos de la decisión.
