- viernes 17 de abril del 2026
Se conocieron los fundamentos de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 5 de la Capital Federal en la causa que investigó los hechos ocurridos el 14 de marzo de 1978 en la Unidad nro. 2 del Servicio Penitenciario Federal. Si bien no consideró que estos constituyeran un crimen de lesa humanidad, si entendieron que resultó una grave violación a los derechos humanos y por eso impuso condenas de 25 años de prisión a dos de sus responsables.
Posterior a la Reforma Laboral, la Cámara del Trabajo revocó una declaración de inconstitucionalidad de todo el Capítulo IV pero ratificó la objeción sobre los aportes, aspecto no tratado en la Ley de Modernización.
La audiencia se realiza en el marco de la causa iniciada la Provincia de Buenos Aires en reclamo de la suspensión de la trasferencia de fondos para cubrir los déficits previsionales de las cajas provinciales no transferidas al Estado Nacional
Así lo resolvió el juez nacional Herman Mendel en el marco de una acción promovida por la Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN).
Se trata del artículo 55 que establece un tope actualización diferente a la regla general de actualización de IPC con más un interés del 3% anual para aquellas causas que se judicializaron antes de entrar en vigencia la ley 27.802. Para la Cámara, ese tope -que limita a un 67% el importe que correspondería abonar en caso de seguir la regla general- resulta contrario a los principios de igualdad y viola la propiedad privada. La decisión se suma a otras dictadas en primera instancia en la justicia
El Superior Tribunal de Chubut consideró que la mera utilización de herramientas de inteligencia artificial en la elaboración de una sentencia no constituye, por sí sola, un motivo de nulidad. Señaló que el control jurisdiccional debe recaer sobre la fundamentación exteriorizada del fallo y no sobre los instrumentos utilizados para su elaboración.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de Córdoba permitió una salida excepcional para que un condenado a perpetua participe de la ceremonia durante una hora, tras el pedido de su defensor.
El Tribunal de Trabajo Nº 3 de La Plata declaró la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.802 -Ley de Modernización Laboral- por considerar que el mecanismo previsto para actualizar créditos laborales en juicios en trámite vulnera los principios de igualdad, razonabilidad y protección del trabajador. La decisión se suma a la adoptada la semana pasada por la justicia cordobesa.
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial consideró que la empresa actuó como un intermediario digital y que no tuvo una participación activa en la operación frustrada.
Revocó una sentencia que había autorizado la triple filiación. Esgrimió que la disposición sobre el límite de vínculos legales es potestad exclusiva del legislador.
