- miércoles 12 de noviembre del 2025
El legislador objetaba no haber incluido la inmunidad soberana en torno a los bienes privados del Estado.
La presunta víctima es un jubilado que ingresó su tarjeta de débito en un cajero automático para que a su sobrino pudieran depositarle un premio.
El máximo tribunal penal de la Provincia cuestionó la falta de neutralidad y las concepciones sexistas de los jueces que los absolvieron. Además, dispuso que se realice un nuevo juicio y que se dicte un nuevo pronunciamiento.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil ratificó la aplicación de dicho principio con las normas del Código Civil y Comercial
Así lo decidió una jueza de la capital provincial ante un niño con Síndrome de Asperger
La denuncia la impulsó el periodista Alejandro Olmos y un juez federal comprobó los ilícitos.
Los jueces, Borinsky y Carbajo consideraron que al no haber contradicción entre la defensa y la fiscalía para la negación de la morigeración de la prisión preventiva, no había lugar para convalidar el fallo.
El tribunal admitió el planteo de las defensas y ordenó que el expediente pase al juez Augé.
Lo decidió la Cámara Federal de Mar del Plata en dos casos que resolvió en estos días.
La Corte Suprema ratificó su jurisprudencia en torno a las diferencias entre ambas jurisdicciones de la Capital.
