- jueves 30 de abril del 2026
El tribunal consideró que el fallo de la Cámara de Apelaciones no respetó el principio acusatorio, al confirmar el procesamiento del ex presidente cuando el Ministerio Público Fiscal había solicitado su revocación por falta de pruebas.
La Cámara Federal de Casación Penal anuló -por mayoría- la decisión que había confirmado el procesamiento del ex presidente Alberto Fernández en la investigación por presuntas irregularidades en la contratación de seguros estatales. El tribunal consideró que se vulneró el principio acusatorio al resolverse sin contradicción entre las partes.
El caso se enmarca en la investigación iniciada en 2024 por supuestas irregularidades en la contratación de seguros por parte de organismos estatales, a partir del dictado del Decreto 823/2021, que centralizó esas operaciones en Nación Seguros S.A. Según la hipótesis acusatoria, ese esquema habría permitido la intervención de intermediarios privados y el cobro de comisiones indebidas, generando un eventual perjuicio económico para el Estado.
El eje del planteo defensivo giró en torno a la vulneración del principio acusatorio. En la audiencia ante la Cámara Federal, tanto la defensa como el fiscal general habían coincidido en que correspondía revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito por insuficiencia probatoria.
Sin embargo, la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, mediante resolución del 18 de noviembre de 2025, decidió igualmente confirmar el procesamiento.
Para la mayoría de Casación, esa circunstancia resultó determinante. El voto del juez Mariano Borinsky destacó que el proceso penal de raigambre constitucional exige una clara separación entre las funciones de acusar y juzgar, de modo que el juez no puede sostener una decisión incriminatoria en ausencia de una pretensión acusatoria activa. En ese sentido, señaló que la ausencia de controversia entre las partes implica un déficit de contradictorio que impide convalidar la decisión adoptada en la instancia anterior.
Asimismo, el tribunal descartó que la intervención posterior del Ministerio Público Fiscal ante Casación pudiera subsanar ese defecto, al entender que la garantía de contradicción debe verificarse en la instancia en que se dicta la resolución cuestionada.
En función de ello, la Cámara concluyó que la resolución de la Cámara Federal fue dictada en exceso de la pretensión acusatoria y en violación de garantías constitucionales, por lo que correspondía su anulación y el dictado de un nuevo pronunciamiento.
Por esos motivos, el tribunal hizo lugar al recurso interpuesto por la defensa de Alberto Fernández y anuló la resolución de la Cámara Federal que había confirmado su procesamiento por el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.
Organismo: Cámara Federal de Casación Penal – Sala IV
Expediente y carátula: CFP 667/2024/58/CFC4, “Fernández, Alberto Ángel y otros s/ recurso de casación”
Fecha: 29 de abril de 2026
¿Te resultó útil lo que acabás de leer? Podés apoyarnos para que continuemos en esta tarea. Contribuí con tu suscripción para que nuestro contenido siga siendo abierto y podamos brindarte un servicio cada día mejor. Suscribirse.
.jpeg)
