- sábado 11 de abril del 2026
Se trata de la causa donde se la acusa de incitación a la discriminación por publicaciones en la red social X donde comparaba el Estado de Israel con el régimen nazi. También se confirmó la traba del embargo por 10 millones de pesos.
La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal, con los votos de los jueces Pablo Daniel Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens, confirmó el procesamiento de la diputada nacional Vanina Biasi, por ocho mensajes antisemitas publicados en la red social X (ex Twitter), donde comparaba al Estado de Israel con el régimen nazi.
La causa se inició a partir de una denuncia del fiscal Carlos Stornelli, donde expresó que las manifestaciones hechas por Viasi podían tener como objeto "la justificación o promoción de la discriminación religiosa, alentando y/o incitando a la persecución o el odio contra un grupo de personas a causa de su religión, nacionalidad o ideas políticas". Luego, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (D.A.I.A.) se sumó como querellante a la causa.
Algunos de sus mensajes –publicados entre noviembre de 2023 y enero de 2024- expresaban:
“Miles sufriendo porque Emily había sido asesinada y finalmente todo era una construcción de la narrativa sionista a la que poco le importa la vida de la gente y su sufrimiento”, mientras que en otro sostuvo que “el Estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología y entiendo que a un propagandista de un Estado terrorista, genocida y asesino de niños le moleste leerlo, pero sus patoteadas no me van a silenciar”.
En abril de este año, el juez Daniel Rafecas la había procesado por la violación a la ley antidiscriminatoria 23.592, que en su artículo 3° establece penas de un mes a 3 años de prisión para quienes inciten a realizar discursos discriminatorios, entre otras conductas penadas.
Para Rafecas, la crítica a políticas israelíes está protegida por la libertad de expresión, pero no la negación de su derecho a existir o la difamación colectiva. En ese sentido, entendió que las expresiones de Biasi excedieron el límite al incitar al odio contra la comunidad judía.
El magistrado también había señalado en abril que las expresiones de Biasi deben ponerse en contexto con dos situaciones históricas: la primera es el conflicto del Medio Oriente y los hechos acaecidos a partir de los atentados del 7 de octubre de 2023 en Israel; y la segunda es la historia de los ataques contra la comunidad judía en Argentina, como lo han sido los atentados a la Embajada de Israel, el 17 de marzo de 1992 y a la AMIA el 18 de julio de 1994. Para Rafecas “ello lleva a ejercer un contralor aún mayor al momento de identificar un discurso de odio contra la comunidad judía”.
Contra esa decisión, la defensa de Biasi apeló y manifestó que las críticas dirigidas en los tweets al Estado de Israel eran producto de sus acciones militares y no por su calidad de judíos e insistió en que el razonamiento de Rafecas confundía los conceptos de antisionismo con antisemitismo.
Ahora, la Cámara confirmó aquella decisión de Rafecas. El juez Mariano Llorens enfatizó que no puede dejar de tenerse en cuenta -a la hora de hacer expresiones en una red social- en la masividad y descontextualización al que puede llegar el mensaje:
“Un mensaje emitido por una red social -cualquiera sea ella-, tiene una dinámica propia, en la que, entre comentarios, republicaciones y redistribuciones, el contenido de lo dicho termina divorciándose de su nacimiento para adquirir una esencia autónoma”.
No obstante reconocer que podía existir razón en lo que expuso al defensa de Viasi, consideró que ese debate debe ser garantizado en un juicio oral y público donde se puedan explayar más detalladamente sobre la controversia.
Por su parte, los jueces Bruglia y Bertuzzi recalcaron que el ejercicio del derecho a la libertad de expresión no es absoluto y se encuentra sujeto a “restricciones necesarias para asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, así como la protección de la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral pública”.
Así, también se posicionaron por confirmar la decisión de Rafecas y entendieron que las expresiones de Biasi excedieron los márgenes legalmente permitidos para el ejercicio de la libertad de expresión.
Para los magistrados, aun cuando los mensajes tuvieron aparentemente por objeto formular una crítica a determinadas políticas del Estado de Israel, consideraron que Biasi utilizó expresiones, analogías y comparaciones que resultan agraviantes, ofensivas y profundamente irrespetuosas hacia el pueblo judío en su conjunto.
Los mensajes publicados por Biasi:
1) Mensaje publicado el 27/11/2023: miles sufriendo porque Emily había sido asesinada y finalmente todo era una construcción de la narrativa sionista a la que poco le importa la vida de la gente y su sufrimiento
2) Mensaje publicado el 27/11/2023: el estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología y entiendo que a un propagandista de un Estado terrorista, genocida y asesino de niños le moleste leerlo, pero sus patoteadas no me van a silenciar
3) Mensaje publicado el 5/12/2023: El Haaretz es uno de los principales diarios israelíes. Mientras acá unxs fanáticxs te linchan por decir que Netanyahu miente. Con 7000 Niños asesinados en apenas 60 días los de los haiters sionistas en las redes y medios, es complicidad directa con el genocidio
4) Mensaje publicado el 22/12/2023: Sigue la masacre del pueblo palestino. Sigue el silencio cómplice del poder económico y mediático. Sionismo es genocidio. Sionismo es apartheid. Sionismo es la construcción de una narrativa mentirosa en la que el ocupante es víctima y el ocupado victimario
5) Mensaje publicado el 16/11/2023 y reposteado el 6/1/2024: Mientras la @DAIAArgentina y Betar amenazan a quienes defendemos al pueblo palestino, hacen silencio y apoyan a antisemitas de todo tipo que enlodan la historia de lucha de las comunidades judías en todo el mundo. Sionismo no es judaísmo. Abro hilo
6) Mensaje publicado el 7/1/2024: Nunca son exabruptos, no importa la crueldad de lo que leas. Son descripciones del colonialismo, el racismo, el exterminio y desplazamiento que promueve el Estado fascista de Israel
7) Mensaje publicado el 27/1/2024: Memoria del Holocausto es no justificar nunca el exterminio de ningún pueblo. El supremacismo y el racismo que dieron sustento ideológico al exterminio del pueblo judío, están hoy presentes en la justificación del genocidio palestino a manos del Estado de Israel”. “La memoria del holocausto es manipulada por los defensores de los crímenes del sionista Netanyahu que emulan a los que sufrieran millones de judíos, a los que el sionismo no representa ni mucho menos honra
8) Mensaje publicado el 28/1/2024: Los nazis sionistas necesitan destruir la ayuda humanitaria de la UNRWA para que el exterminio se acelere. Usan la hambruna, como ocurría en los campos de concentración nazis, como mecanismo de exterminio
¿Te resultó útil lo que acabás de leer? Podés apoyarnos para que continuemos en esta tarea. Contribuí con tu suscripción para que nuestro contenido siga siendo abierto y podamos brindarte un servicio cada día mejor. Suscribirse.
