- jueves 02 de abril del 2026
El libro, dirigido por Román De Antoni e Ignacio Racca, analiza y pone en debate la prueba en el proceso penal actual. La obra se distancia de la perspectiva procesalista tradicional al incorporar aportes de la epistemología, la psicología del testimonio y las tecnologías forenses.
“La prueba en el banquillo” ofrece una aproximación práctica y actualizada a la quaestio facti: la determinación, comprobación y valoración de los hechos controvertidos en el proceso penal argentino. “Lo probatorio no es solo una cuestión de teoría, sino de una práctica cotidiana”, subrayan en su presentación Bellene y Almada, directores de la Revista Pensamiento Penal. En esa línea, el libro no se limita a debates abstractos, aporta herramientas que los operadores judiciales pueden incorporar en su trabajo diario.
La obra se destaca por su utilidad, como señalan sus directores, y por su oportunidad, tal como lo enfatiza en el prólogo Alberto Binder, cuyo aval intelectual no es un descubrimiento. Pone de resalto Binder que, en un momento de tensiones por cambios de modelos procesales, la obra ofrece —como rasgo distintivo— un enfoque práctico y actualizado sobre cuestiones clave del derecho probatorio penal.
Nuevas perspectivas probatorias, estándares de prueba, juicio por jurados, reconocimiento judicial y psicología del testimonio, valoración probatoria en delitos sexuales y violencia de género, evidencia digital e inteligencia artificial, causas de condenas erróneas y peritajes, entre otros, son los temas que aborda este trabajo colectivo. Esos aspectos puntuales, importantes y actuales, encuentran lugar en los siete capítulos que componen la obra.
En el primer capítulo, “Nuevas perspectivas probatorias”, Mariano Bertelotti y Daniel Carral examinan el uso de generalizaciones en la fundamentación judicial, enfoques racionales del razonamiento probatorio y el debate sobre la “libertad probatoria” y su incidencia en la admisibilidad.
El segundo capítulo aborda los estándares de prueba: Ignacio Racca y Pablo Vacani analizan el umbral en las defensas afirmativas, y Gomara estudia la relación entre estándares y el principio de inocencia.
Andrés Harfuch, Dante Gómez y Agustina Lloret, en el tercer capítulo, tratan la prueba en juicios por jurados, con el análisis de un fallo del TEDH, propuestas de instrucciones al jurado desde la psicología del testimonio y una defensa del instituto desde la práctica bonaerense.
En el cuarto capítulo, Micaela Marano Mónaco y Bruno Khin se ocupan del reconocimiento judicial y de la psicología del testimonio, cuestionando el peso probatorio que suele asignarse a esta medida y proponiendo prácticas confiables, complementadas por entrevistas a operadores.
El quinto capítulo, coautoría de Viviana Cukla, Tomás Manfrino y Candela Ortíz, profundiza en la valoración probatoria en delitos contra la integridad sexual y en casos de violencia de género, proponiendo buenas prácticas para la recepción de testimonios, criterios sobre el “testigo único” y una perspectiva de debida diligencia con enfoque de género.
El sexto examina la evidencia digital, la inteligencia artificial y las nuevas tecnologías: riesgos de la IA, problemas de privacidad, preservación y admisibilidad de evidencias digitales, y un comentario jurisprudencial sobre datos de tráfico. En este apartado participan Roman De Antoni, Hugo Vaninetti, Irma Alejandra De La Fuente y Yael Lucero.
Finalmente, Eugenio C. Sarrabayrouse, Flavio Valarelli y Camila Calvo, en el séptimo y último capítulo, se retoman las condenas erróneas, la recolección de pruebas y la valoración pericial: aborda la revisión de la cosa juzgada contra absoluciones, malas prácticas en la producción probatoria en casos recientes y la necesidad de pautas estandarizadas de admisibilidad pericial.
Además del marcado carácter práctico, pensado para quienes enfrentan la prueba en el proceso penal, la obra se distingue por la pluralidad de voces: incluye aportes de autores reconocidos, docentes y trabajos de estudiantes que participaron en el curso “Prueba Penal y Jurisprudencia Argentina”, organizado por la Asociación Pensamiento Penal (APP).
En síntesis, “La prueba en el banquillo” es una obra necesaria para quien quiera comprender y mejorar la gestión de la prueba en el proceso penal argentino contemporáneo, pues asume los nuevos desafíos teóricos y prácticos de la época.
Ficha de la obra:
Título: La prueba en el banquillo. Nuevas perspectivas para el litigio penal
Dirección: Román De Antoni e Ignacio Racca
Prólogo: Alberto Binder
Editores del Sur, 2025. 580 p. / Revista Pensamiento Penal, Juan Manuel Almada y Carlos González Bellene; 5.
¿Te resultó útil lo que acabás de leer? Podés apoyarnos para que continuemos en esta tarea. Contribuí con tu suscripción para que nuestro contenido siga siendo abierto y podamos brindarte un servicio cada día mejor. Suscribirse.
