El resumen jurídico de la semana
Un repaso por las decisiones judiciales, las medidas legislativas y los actos del Poder Ejecutivo más destacados en los últimos días.
En un nuevo segmento de #LaSemanaJurídica, desde el equipo de Palabras del Derecho resumimos las principales noticias jurídicas de la semana. Repasá las sentencias, resoluciones, decretos y novedades de relevancia institucional que se dieron a conocer en los últimos días.
LOS FALLOS MÁS RELEVANTES DE LA SEMANA
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso extraordinario presentado por Google y rechazó la demanda presentada por la modelo Natalia Denegri, que cuestionó la vinculación que el motor de búsqueda de la página realizaba con su nombre y las noticias y videos periodísticos relacionados al "Caso Cóppola", por considerarlos ofensivos contra su honor y su intimidad.
El máximo tribunal consideró que desvincular el nombre de la modelo de los motores de búsqueda para que no se la asocie con el referido caso constituye una restricción indebida a la libertad de expresión no amparada en el "derecho al olvido".
Provincia de Buenos Aires: Suspendieron el uso del trigo transgénico resistente a sequía en todo el territorio provincial
El juez del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N°2 de Mar del Plata, Néstor Salas, hizo lugar a una medida cautelar para prohibir temporalmente el uso y aplicación en toda la provincia de Buenos Aires del trigo modificado genéticamente resistente a sequías, conocido como “Trigo HB4”.
El juez a cargo del Juzgado Federal nº 4 de Mar del Plata, Alfredo López, declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones y disposiciones, nacionales y provinciales, que establecieron la presentación del pase sanitario, para la asistencia a determinados eventos. La decisión solo alcanza al hombre que presentó la demanda y obtuvo la decisión favorable a su pretensión.
La Sala I de la Cámara Federal de Bahía Blanca convalidó el desbloqueo compulsivo de un celular mediante reconocimiento facial o dactilar. El juez Pablo A. Candisano Mera y la jueza Silvia Mónica Fariña consideraron que toda persona imputada puede ser obligada a la utilización de su cuerpo para la extracción de datos de interés para la causa, en tanto no importen una injerencia tal en el cuerpo que redunde en un trato degradante o humillante.
Los magistrados entendieron si bien no se puede forzar al imputado a brindar datos autoincriminatorios, sí puede obligarse a utilizar su cuerpo para la extracción de datos de interés para la causa, en tanto aquella no impliquen un trato degradante o humillante.
Una decisión de la Cámara Nacional en lo Comercial que resolvió el pleito aplicando el valor de la moneda extranjera al cambio oficial con más el 30% que en el régimen legal actualmente vigente se conoce como “dólar solidario”.
El juez comercial Javier Consentino sentenció a la empresa por el incumplimiento contractual y de las prestaciones de su seguro denominado “Add On Covid Extra” reconociendo daño punitivo a favor del actor y su grupo familiar.
El fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión que admitió la demanda por despido, violencia laboral, maltrato y discriminación sufridos por una mujer empleada en un local de hamburguesas de la ciudad de Buenos Aires.
La Sala II de la Cámara Primera Civil y Comercial de La Plata confirmó un pronunciamiento que ordenaba la suspensión de la subasta decretada en un juicio ejecutivo de cobro de alquileres respecto del inmueble de propiedad de la garante, destinado a vivienda única familiar, con fundamento en lo normado por Ley 14.432, al establecer que la misma es inembargable e inejecutable.
Entendió el Tribunal que la necesidad de garantizar la protección de la familia y el acceso a la vivienda digna sustenta una institución que trasciende el espacio regulatorio del Derecho Civil y convoca al ejercicio de facultades concurrentes de la Nación y las Provincias.
CABA: La Ciudad deberá tomar medidas para asegurar que las personas con discapacidad puedan concurrir a escuelas privadas
El Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 6, a cargo de Patricia López Vergara, hizo lugar a la acción de amparo colectiva promovida por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Así, declaró la inconstitucionalidad de la conducta del gobierno porteño de omitir controlar, evaluar y sancionar la práctica discriminatoria en que incurrían las entidades educativas privadas al negar el acceso y/o la permanencia de personas con discapacidad en dichas instituciones.
PODER LEGISLATIVO
La Cámara de Senadores transformó en ley el proyecto venido en revisión sobre respuesta integral al VIH, hepatitis virales, otras infecciones de transmisión sexual y tuberculosis. La iniciativa fue aprobada por 60 votos afirmativos y uno negativo.
El Senado de la Nación, con el apoyo del Frente de Todos y aliados, que otorgaron 38 votos positivos, frente a una oposición que se dividió entre 6 votos negativos y 18 abstenciones, aprobó el proyecto de moratoria previsional, por el que se establecen mecanismos de cancelación de aportes y contempla la posibilidad de anticipar la situación para el momento de la solicitud de beneficio.
PODER EJECUTIVO
Renunció Martín Guzman al Ministro de Economía de la Nación
En horas de la tarde de ayer el entonces funcionario publicó en la red social Twitter una carga en la que le elevó al presidente de la Nación su renuncia al cargo de ministro de Economía de la Nación. Se espera que durante el día de hoy se conunique quién lo reemplazará.
https://www.palabrasdelderecho.com.ar/articulo/3761/El-resumen-juridico-de-la-semana
