El magistrado de la Cámara Federal de Casación Penal defendió su continuidad por cinco años más ante la Comisión de Acuerdos, que finalmente emitió dictamen favorable tras la audiencia pública.
La Comisión de Acuerdos del Senado, presidida por el senador Juan Carlos Pagotto, llevó adelante una audiencia pública en la que el juez Carlos Alberto Mahiques expuso en defensa de su pliego para renovar su designación como vocal de la Cámara Federal de Casación Penal por un nuevo período de cinco años, conforme al mecanismo previsto en la Constitución Nacional para jueces mayores de 75 años.
Durante su intervención, el magistrado repasó su trayectoria dentro del Poder Judicial —que, según señaló, se extiende desde 1974— y destacó su voluntad de continuar en funciones. En ese marco, recordó que su actual designación fue otorgada por el propio Senado en 2018, cuando accedió a la vocalía N° 7 del tribunal.
Uno de los ejes centrales de su exposición estuvo vinculado a las impugnaciones presentadas contra su pliego, relacionadas con su traslado en 2018 desde la Cámara Nacional de Casación Penal a la Cámara Federal de Casación Penal. Sobre este punto, Mahiques sostuvo que al momento de ese traslado regía una doctrina jurisprudencial que avalaba este tipo de designaciones siempre que se tratara de cargos de igual jerarquía, convalidación que —afirmó— contó con la intervención tanto del Poder Ejecutivo como del Consejo de la Magistratura.
En otro tramo de su presentación, el juez introdujo una reflexión institucional sobre el rol del Poder Judicial, particularmente en el ámbito penal federal. Señaló que el creciente protagonismo de la justicia conlleva el riesgo de una “confusión de roles” entre jueces y actores políticos, lo que —según indicó— debe evitarse mediante el respeto estricto de las funciones propias de cada poder y una fuerte lealtad institucional.
Finalmente, Mahiques delineó su concepción del rol judicial, al que definió en términos de preparación, coherencia, honestidad y coraje, y afirmó haber actuado a lo largo de su carrera con apego a esos principios y sin responder a objetivos ideológicos ajenos a su función.
Tras casi cuatro horas de exposición y preguntas, la Comisión de Acuerdos emitió dictamen favorable al pliego, paso previo a su eventual tratamiento en el recinto del Senado.
¿Te resultó útil lo que acabás de leer? Podés apoyarnos para que continuemos en esta tarea. Contribuí con tu suscripción para que nuestro contenido siga siendo abierto y podamos brindarte un servicio cada día mejor. Suscribirse.