La decisión se basa en que ambos planteos buscan tutelar el derecho a la salud y coinciden en su finalidad.
La titular del Juzgado Civil y Comercial Federal Nº9, Mercedes Maquieira, resolvió remitir el planteo judicial del Gobierno contra las empresas de medicina prepaga al Juzgado Nº 3 de ese mismo fuero, a cargo del juez Juan Rafael Stinco, dado que fue el primero en determinar que existía un caso colectivo (Wilson) en protección del derecho a la salud frente las modificaciones que efectuó el DNU 70/23 en diciembre pasado.
La magistrada afirmó que ambos asuntos debían tramitar ante un mismo juez. "Llego a esa conclusión no sólo porque en ambos procesos se busca tutelar a 'la salud' como bien colectivo e indivisible, sino también porque, si bien el objeto de uno y otro expediente difieren en cuanto a su formulación, coinciden en cuanto a su finalidad (...) ambos buscan retrotraer los aumentos de precios verificados en el servicio de medicina prepaga a partir del dictado del decreto referido y persiguen -por diferentes fundamentos- que una autoridad estatal tenga participación en la determinación de la magnitud de los incrementos a aplicar", afirmó la jueza Maquieira.
Se trata del caso que inició el Gobierno Nación, a través de la Superintendencia de Servicios de Salud, ante el fuero Civil y Comercial Federal de la Capital con el objeto de obtener una medida cautelar que retrotaiga los aumentos del valor de las cuotas a diciembre y se fijen los incrementos con un índice que la justicia establezca y que se devuelva el dinero cobrado.
Ademas, en paralelo con la promoción de esa causa, el Gobierno había dispuesto una medida de tutela anticipada para retrotraer los aumentos de las cuotas porque la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia entendió que hubo una cartelización de las empresas luego que los precios del mercado fueron liberados por el Mega DNU. Dicha resolución fue acompañada luego al expediente judicial.
Ahora, este expediente llegará al juzgado de Juan Rafael Stinco que deberá analizar si acepta las razones de la jueza Maquieira y se dispone a intervenir en esa causa.