- Thursday 21 de May del 2026
El juez federal Patricio Maraniello dispuso que un perito de oficio tenga acceso a la totalidad del sistema y registro informático de la compañía y le ordenó que conserve los datos asociados al nombre de la demandante.
Fabiola Yáñez solicitó medidas preliminares y de prueba anticipada contra Google debido a que la compañía "colocó en su panel de conocimiento una infamante leyenda, en el lugar dónde debería figurar la ocupación y el nombre de la primera dama". El Juzgado Civil y Comercial Federal N°5, a cargo del juez Patricio Maraniello, hizo lugar al pedido.
“Es conveniente aclarar que este tipo de medidas preliminares tienen como fundamento la necesidad de investigación y conservación de pruebas, ante su eventual pérdida o desaparición, colocando a la accionante en una posición de indefensión que altera el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva”, explicó el magistrado.
Asimismo, sostuvo que se trata de un medio excepcional y que en el caso “se consideran acreditados la existencia de motivos serios y urgentes, para poder temer que la realización de la prueba pudiera resultar imposible o muy dificultosa en el periodo respectivo”.
El juez ordenó que el perito de oficio tenga acceso e intervención a la totalidad del sistema y registro informático utilizado por la empresa, mientras que las partes, sus letrados y los peritos técnicos de parte que se designen sólo podrán presenciar las operaciones técnicas que se realicen y formular las observaciones que consideren pertinentes, tal como lo establece el artículo 471 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Por otra parte, dispuso que la compañía deberá arbitrar los medios para conservar los datos asociados al nombre de Fabiola Andrea Yáñez, a partir del 26 de octubre de este año, hasta el día en que se realice la respectiva pericia, que surjan del contenido del panel de conocimiento del buscador “Google” de una persona destacada.
Cabe recordar que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó una acción en el mismo sentido contra la empresa. En la primera instancia, el magistrado Javier Pico Terrero, titular del Juzgado Civil y Comercial Federal N°7 concedió la petición solicitada por la vicepresidenta. Luego, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal desestimó el recurso de apelación presentado por el buscador contra esa decisión. En consecuencia, Google planteó un recurso extraordinario por salto de instancia ante la Corte Suprema de Justicia, pero el máximo tribunal lo rechazó.
*En la causa el juez dispuso la reserva de las actuaciones y restringió su acceso público.
