- Wednesday 01 de July del 2026
Casal consideró que la Cámara Federal de Seguridad Social incurrió en una contradicción lógica.
El Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó que la Corte Suprema debería revocar el fallo que permitió a Cristina Fernández de Kirchner volver a cobrar de manera provisoria la pensión vitalicia que percibe como viuda del ex presidente Néstor Kirchner. En un pronunciamiento de 13 páginas, el jefe del Ministerio Público Fiscal sostuvo que la Cámara Federal de la Seguridad Social incurrió en una contradicción jurídica “insalvable” al restituir el beneficio y cuestionó que esa decisión desconociera los efectos de la condena firme por corrupción dictada contra la ex presidenta en la causa Vialidad.
En cuanto al análisis del recurso extraordinario federal en materia de medidas cautelares, Casal esgrimió que existe cuestión federal suficiente que amerita la vía excepcional en este caso, en tanto en la resolución se verifica una "autocontradicción evidente que la descalifica como acto jurisdiccional válido".
"Advierto en sentido coincidente con lo expuesto en su recurso por el Sr. Fiscal General, que la sentencia recurrida encierra un insalvable antagonismo en su razonamiento, que impide sostenerla como acto judicial válido", enfatizó Casal.
Sobre la contradicción expresada, explicó que la Cámara admitió la competencia exclusiva del juez de ejecución penal para evaluar la “correcta aplicación de la condena” para luego, soslayar dicha facultad “sin afectar las decisiones que pudieran adoptarse en sede penal” y resolver que la actora prosiga con la percepción del beneficio constituyen postulados contradictorios.
Como segundo argumento, Casal manifestó que la sentencia no brinda "razón alguna para soslayar lo dispuesto en el artículo 19, inciso 4°, del Código Penal, el que prevé que la prisión por más de tres años lleva como inherente la inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena, la cual importa “la suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro, civil o militar”.
En consecuencia, el procurador opinó por mantener el recurso presentado por su colega y se expresó en favor de revocar la resolución cautelar dictada por la Cámara Federal de Seguridad Social.
¿Te resultó útil lo que acabás de leer? Podés apoyarnos para que continuemos en esta tarea. Contribuí con tu suscripción para que nuestro contenido siga siendo abierto y podamos brindarte un servicio cada día mejor. Suscribirse.
