Con el apoyo del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), presentaron en el Congreso un anteproyecto de ley de "Reforma y Actualización Integral del Código Penal de la Nación" que retoma uno elaborado por juristas y expertos en el año 2007.
El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), a través del diputado nacional Fernando Carbajal, presentó en el Congreso de la Nación el “Anteproyecto de Ley de Reforma y Actualización Integral del Código Penal de la Nación”.
Según indicaron en la publicación de la web de INECIP, la iniciativa busca reorientar el debate planteado por el Poder Ejecutivo Nacional en las últimas semanas, donde se anunció la presentación de un proyecto de nuevo Código Penal.
"Tal como planteamos el año pasado, el desafío de sancionar un nuevo Código Penal no es meramente normativo, sino de construcción de consensos que permitan una ley penal duradera, con una aspiración de vigencia de 50 o 100 años. La historia de reformas fallidas exige que nos enfoquemos en construir estos consensos, dejando de lado los discursos de coyuntura", expresaron.
En ese sentido, expresaron que el anteproyecto que ahora fue canalizado a través de un proyecto de ley, fue elaborado originalmente en 2007 por una comisión de expertos y fue sometido a un amplio debate y consulta pública. El proceso involucró a más de 20 Universidades Nacionales, operadores judiciales y decenas de organizaciones de la sociedad civil y organismos de derechos humanos.
La crítica del INECIP se centraen que el proyecto remitido por el Poder Ejecutivo Nacional careció de este tipo de discusión previa, lo que "socava la legitimidad de una ley tan importante, pues una reforma tan profunda, que compromete diversos y legítimos intereses, no puede ser el producto exclusivo de un grupo reducido de personas".
A diferencia de la propuesta del Poder Ejecutivo -centrada en el endurecimiento de penas- expresaron que el anteproyecto presentado se fundamenta en una política criminal racional.
Así, criticaron al proyecto oficialista por el riesgo de caer en un "punitivismo demagogo" y en que la política de endurecer penas -aumentando mínimos y máximos- "ha demostrado ser ineficaz para reducir la criminalidad o generar mejoras reales en la seguridad ciudadana" e "implica elevar la tasa de encarcelamiento en un sistema penitenciario que ya se encuentra colapsado y que en estos últimos años poco ha logrado avanzar en solucionar este problema".
Accedé al anteproyecto original del año 2007 (reediseño del 2023).
Accedé al Proyecto de Ley 6917-D-2025 presentado por Fernando Carbajal el 4 de diciembre de 2025.
¿Te resultó útil lo que acabás de leer? Podés apoyarnos para que continuemos en esta tarea. Contribuí con tu suscripción para que nuestro contenido siga siendo abierto y podamos brindarte un servicio cada día mejor. Suscribirse.