Lo decidió la Cámara Federal de Mar del Plata en dos casos que resolvió en estos días.
La Cámara Federal de Mar del Plata, con voto de los jueces Alejandro Tazza y Eduardo Jiménez, decidió que el calculo de la retención del Impuesto a las Ganancias para jubilados del Poder Judicial bonaerense debe efectuarse sobre el sueldo básico que es el modo en que se lo calcula para trabajadores activos.
El tribunal, de este modo, confirmó dos sentencias del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, que había resuelto en ese sentido el planteo de dos jubilados judiciales bonaerenses.
Los camaristas sostuvieron que es “claramente injustificado, el trato desigual que se imparte a los jubilados del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, al determinarse los parámetros de aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios con sola base en la capacidad contributiva de los obligados, respecto de los trabajadores activos de ése sector, lo que redunda en hacer pesar sobre ellos una mayor carga de tributación, sin ponderar la vulnerabilidad vital del colectivo aquí comprendido, y que con ello, vulnera sus derechos fundamentales, discriminándolos esencialmente por edad en la vejez (equidad, proporcionalidad), lo que importa una modalidad peculiar de violación al principio protectorio que les asiste”.
Sobre este mismo asunto, cabe recordar que en agosto del año pasado se pronunció también la Cámara Federal de La Plata, con votos de los jueces César Álvarez y Roberto Lemos Aires, al admitir un planteo de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) y ordenó a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) comunicar al Instituto de Previsión Social de la provincia de Buenos Aires (IPS) que al momento de practicar la retención del Impuesto a las Ganancias del haber deberá únicamente computar el rubro “sueldo básico”. Ello, indicaron los magistrados platenses para que no afecte la proporcionalidad que debeexistir entre los haberes del trabajador activo y el jubilado.
Este último caso, procedente de la Cámara Federal de La Plata, se encuentra ahora a estudio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Accedé a la sentencias "Galdós" y "Fernández" de la CF Mar del Plata