• sábado 07 de diciembre del 2024
logo
add image

Libertad de expresión: la Corte Suprema rechazó una demanda contra Google

En consecuencia, se mantienen los motores de búsqueda relacionados con Alejandro Vecchi, que se cuestionaban en el caso.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por voto unánime de sus miembros, hizo lugar al planteo de Google, y revocó la sentencia que lo condenaba a eliminar de forma definitiva las direcciones que contenían información sobre antecedentes penales del abogado Amado Alejandro Vecchi. 

El caso se originó a partir de las demandas de Vecchi contra Google para que se abstenga de seguir divulgando los sitios web en donde se lo acusaba de "estafador", así como también que se retiren de los motores de búsqueda las páginas que contengan su nombre y que tengan por finalidad desprestigiarlo.

Cabe destacar que el actor es reconocido por haber sido patrocinante de la familia de José Luis Cabezas y abogado del expresidente Eduardo Duhalde.

En primera instancia, el Juzgado Civil y Comercial Federal N° 3 se hizo lugar a la pretensión, teniendo por acreditada la afectación de la imagen y el buen nombre del abogado, ordenando la eliminación y cese de difusión de las páginas web mencionadas. La Cámara de Apelaciones confirmó esta decisión.

Contra ello, se interpuso queja ante la Corte Suprema de Justicia que, remitiendo a las palabras del Procurador General, hizo lugar al planteo de Google, entendiendo que no se dan los presupuestos para responsabilizar al motor de búsqueda pues el contenido objetado por el actor no posee carácter ilícito” y destacando que se trata de “información cuyo contenido trasciende el mero interés privado e ingresa en el dominio del interés público, especialmente protegido por la libertad de expresión”.

*La presente nota fue realizada en el Taller de Comunicación Judicial de Palabras del Derecho, en el marco de las Practicas Profesionales Supervisadas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP, con la participación de: Julia Figal Manso, Mariana Grigera, Camila de Luca y Juan José Bonavetti. 

Accedé al fallo. 

Accedé al dictamen del Procurador.

CIV 68640/2013/4/RH1 Vecchi, Amado Alejandro c/ Google Inc. s/ daños y perjuicios.

¿Te resulto útil lo que acabás de leer?, podés apoyarnos para que continuemos en esta tarea, contribuí con tu suscripción para que   nuestro contenido siga siendo abierto y podamos brindarte un servicio cada día mejor Suscribirse.

footer
Top