• sábado 22 de febrero del 2020
logo
add image

La Justicia rechazó un amparo contra el veto a la Ley de Emergencia Tarifaria

Lo habían iniciado dirigentes sociales y la diputada Fernanda Vallejos.

La jueza subrogante del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12 de la Capital Federal, Macarena Marra Giménez, rechazó una acción de amparo contra el decreto que vetó la Ley de Emergencia Tarifaria.

La acción había sido iniciada por los dirigentes sociales Pablo Sercovich, Pedro Wasiejco de la ONG “Argentina en Red”, la diputada nacional Fernanda Vallejos (Unidad Ciudadana), patrocinados por Eduardo Barcesat y Jorge Cholvis, en la que requierieron la inconstitucionalidad y nulidad del decreto de veto presidencial a la ley registrada bajo el número 27.443

La magistrada señaló que el veto es una facultad constitucional del Poder Ejecutivo, con un procedimiento constitucional reglado en los artículos 80 a 83 que establece un verdadero control de legalidad y razonabilidad en cabeza del presidente.

“Si a juicio del  Poder Ejecutivo el proyecto lo supera, el  mismo es promulgado y publicado. De ese modo, el rechazo del Presidente opera como un criterio de revisión del juicio legislativo, que obliga al Congreso a evaluar nuevamente el texto sancionado”, afirmó la magistrada citando a la constitucionalista María Angélica Gelli.

Asimismo, calificó al veto como un “acto institucional” que prevé un reenvío del proyecto desde el Poder Ejecutivo al Poder Legislativo y, en ese sentido, "el asunto encuentra su debido cauce legal en las relaciones entre los órganos integrantes del gobierno (…) a las que resultan ajenos los particulares, lo que forzosamente implica que desde el punto de vista del orden constitucional no se encuentran habilitados para perseguir su cuestionamiento en el ámbito jurisdiccional”, fundó para rechazar la acción.

Accedé al fallo

footer
Top